东北知青网

日期归档
知青研讨您的当前位置:主页 > 知青研讨 > 正文 >

因包装装潢侵权 风行被判赔燕塘60万

时间:2019-08-23    来源:www.dbzqcn.com

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp&nbspbsp;&nbspbsp;&nbspbsp;             v。广州市流行乳业有限公司(以下简称“凤兴公司”)二审判决不正当竞争纠纷:大众乳业的诉求无效,与燕塘乳业类似的包装装潢应当如此停止相关商品,补偿燕塘乳业的经济损失和权益保护支出。共计60万元。

&nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp                  

一审法院认定,根据燕塘公司取得的相关荣誉及有关产品,燕塘公司的“纯牛奶”和“原酸奶饮料”被评为广东省名牌产品。 “燕塘”商标和品牌被认定为广东省着名商标,广州旧名和广东旧名,其品牌享有盛誉。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp               这两种产品基于纯牛奶和原始酸奶饮料。或者蓝白配色,整体背景采用“右上方溅奶”的设计,流行的侵权产品装饰包含了燕塘牛奶装饰成分的鲜明特色。

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp      结合燕塘公司装饰的独特性和影响力,可以得出结论,流行的侵权产品的装饰与燕塘产品的装饰相似。

一审法院认为,丰兴公司和燕塘公司都是乳制品生产商,竞争激烈。作为一家知名的乳品公司,凤星公司利用燕塘公司的有影响力的装饰使其主观恶意化。丰兴公司于2017年7月至12月通过各种渠道在线和离线销售侵权产品,侵权行为仍在继续。它还没有停止。

根据上述事实,一审法院作出判决,受欢迎的公司立即停止在流行的纯酸奶和燕塘纯牛奶和纯酸奶饮料上使用纯牛奶和纯酸奶饮料在判决的生效日期。盒装和外包装盒装饰相似,燕塘公司将在判决生效之日起10日内赔偿60万元。

& nbsp& nbsp               

广州市知识产权法院审查后,初审法院确认的事实基本属实,法院依法予以确认。因此,上诉被驳回,原判决得到维持。