东北知青网

知青研讨您的当前位置:主页 > 知青研讨 > 正文 >

承担70%的责任?桂林一男子参加饭局酒后驾车身亡,家属将同饮者告上法庭

时间:2020-01-28    来源:www.dbzqcn.com

  --桂林晚报(记者刘净伶 通讯员张睿欧阳婷)男子饭局中饮酒后开车引发交通事故身亡,其妻儿认为一起喝酒的8人应承担70%的责任,将同饮者告上法庭。6月5日,兴安县人民法院对该案件作出一审判决,驳回原告的诉讼请求。

  男子龚某和涂某、郑某相互熟识。2018年11月23日,龚某称有事与涂某商量,约涂某到严关镇永兴街吃饭,涂某答应。随后,涂某邀请了郑某、全某金,郑某邀请了张某、唐某。全某金邀请了全某银、宋某、陈某。

  随后,除龚某外8人相继到达饭店包厢。菜上齐后,龚某最后赶到包厢,9人共同饮用了6斤米酒。吃饭期间,龚某把商量的事情告知涂某后,便先行驾车离开。

  当日14时许,龚某驾驶的车辆冲出马路撞上树木,造成龚某受伤、车辆受损的道路交通事故。经医院诊断龚某为特重型颅脑损伤,住院治疗8天,于12月1日,经抢救无效死亡。

  兴安县人民法院审理认为,龚某作为完全民事行为能力人,对酒后驾车的危害以及可能产生的后果应该有一个清醒的认识,应对自己的行为负责。经司法鉴定龚某血液中乙醇含量为121.74㎎/100ml,龚某酒后驾驶机动车的行为已触犯了刑法。

  当日,除涂某、郑某与龚某认识外,其余人均是临时相互邀集,之前互不相识,相互间了解程度比较低。聚餐中龚某最后一个到场,最早一个离开,离开时也只告知了涂某,其他人对他何时离开及有没有驾驶车辆既不知情也难以预见,无法尽到提醒和制止等相关注意义务。故不能苛责涂某等8人在一起吃饭、同饮过程中负有注意义务,如果在社会交往中,相互之间无论关系如何,只要一起端起酒杯喝酒,不特定的相互人之间就有了法律上的责任和义务,显然有悖社会常识,遂驳回原告诉讼请求,一审判定涂某等8人对龚某的死亡不承担责任。